Liikenneviraston sivulta löytyy asukastiedote 30.11.16, bongasin lappusen tuosta alanaapurien portista.
Sisällön sanoma kuuluu seuraavasti (kuvakin tiedotteessa on, löytyy linkistä):
"ASUKASTIEDOTE 30.11.2016
Louhintatöiden aloitus Naistenlahdessa
Naistenlahden eritasoliittymän rakentamisen 2. vaiheen louhintatyöt alkavat joulukuussa. Louhintatyöt aloitetaan Rauhaniementien sillan alta ja ne jatkuvat vanhan VT12 linjauksen kohdalla Marjatan ylikulkusillan ja Tampereen Pursiseuran välisellä alueella. Louhintatyöt kestävät kevääseen 2017."
Naistenlahden pohjoisen ylikulkusillan purkua (291116) |
Naistenlahden pohjoisen ylikulkusillan purkua (291116) |
Naistenlahden pohjoisen ylikulkusillan purkua (291116) |
Rekoilta pääsy estetty, nyt oikein aidoin. (291116) |
♪ Kierrän, kuljen näin... Mis on ystäväin?.♪ (Ei ainakaan viranomaisissa.) 29.11.2016 |
Tänään on kyllä ottanut hermoon taas tämä tunnelielämä. Tuo piippu ja päästöt. Ja meteli. Ne alusta asti suurimmat horrorkuvat, jotka todellakin osoittautuivat aiheellisiksi.
Me on hiukan mietitty tuon piha-aidan korottamista ja tiivistämistä... Hiukan niinku meluesteeksi muuntamista siis. Koska pihalla ei voi enää esim. kesällä hengailla. Tai voi, mutta kovin viihtyisää se ei ole. Ennen on kyennyt "rappuselta rappuselle-keskusteluun", nykyään se ei enää onnistu, enää ei kuule mitä toinen sanoo. Nice.
Kurkkasin Ilmatieteen laitoksen mittaustuloksiakin ja perskeles sentään, Tunturipuistossa on hivuttu jo lähelle välttäviä lukemia. Mitähän ne on olleet täällä meillä?
Naistenlahdessa (Tunturipuistossa) lähenneltiin välttäviä lukuja. (291116) |
Siinä tapauksessa että pakokaasut eivät ulostaudu piipuista, ne kulkeutuvat suuaukoista ulos autojen ilmavirran muassa. Joka tietää mukavia arvoja tunnelinsuulle. On se hienoa, että niitä ei sitten edes mitata täällä.
Lisäksi bongasin viikonloppuna Rantatunnelin fb-sivulta, että piippujen valaisemista suunnitellaan yhä. Minulle ei vastattu, kun kysyin kuka asiasta päättää ja millon? Ei tässä ole meillä ollut mihinkään mitään sanomista ja se on sitten piste iin päälle, jos tuo tuutti vielä valaistaan.Vittuillakseen valaisevat.
Tiedustelin asiasta mielipidettä taloyhtiön kansalta. Tässä muutama:
- "Järjestetään mielenosotus, jos meinaavat sen valaista!"
- "Hankitaan paku. Maalataan se piipun väreillä. Koristetaan valoilla. Ajetaan aina viikoksi kerrallaan valoista päättävien ikkunan alle. Sopivasti tyhjäkäyntiä, että tulloo ne tuotokset myös. Jos valittavat, niin sitten ei ole asiaa laittaa meidänkään ikkunan alle."
- "Pistän nimeni mihin tahansa adressiin, jos tuo vielä valaistaan!" Jne.
Frei Zimmer iloitsi sivuillaan tuossa puolen kuun aikoihin, että Turku huomasi piiput!! Turun Sanomissa oli nimittäin juttu piipuista, (jotka siis ovat seisoneet paikoillaan jo vuoden). Turkulaistaiteilijan jättiteokset Tampereella valmistuivat
Mietin sitä, olisiko piipuista uutisoitu ja jopa "kohistu", jos ne olisivat olleet esim. ne Akselin viherpiiput...
Uskon, että ne olisi noteerattu valtakunnallisestikin. Varsinkin, kun Tampereen pitäisi olla jonkun sortin ympäristöystävällinen kaupunki... Täällä tunnelinsuulla ei kuulkaa siltä tunnu.
Nythän näistä ei juuri ole uutisoitu. (Pystytyksestä kyllä. Siihen se sitten jäi. Suitsutusta ei kyllä ole kuulunut mistään suunnasta.) Vuoden ehtivät olla paikoillaan, ennen kuin taiteilijan oma kotikaupunki "huomasi". Muutamakymmen tamperelainen antoi näille äänensä, tuhannet niille toislle vaihtoehdoille. No, siinä ne nyt ovat, mutta ei niihin silmä totu. Ja Suomisen Tapiolle vastaisin yhä, että "Kyllä, harmaa putki olisi ollut parempi."
[Hiukan harmittaa, koska pidän Anderssonista taiteilijana. Nyt tuntuu kuitenkin, että nyt mentiin kunnolla metsään tällä piippuja ympäristöstään "korostavalla" näkökulmalla.]
Tänään
-Anuliina
Tänään ei tunnelin päässä todellakaan ole valoa. Hetkinen... Tarkemmin ajatellen niin taitaakin olla parempi, nimittäin mikäli se valo liittyisi jotenkin piippuun....
No, jos vaikka ens kerralla mieli olisi valoisampi. Sitä odotellessa...