 |
| Luukku 16: Tontuntapainen |
Huonolla tolalla on asiat täällä. Toivoisin, ettei näin olisi. Toivoisin, ettei aina alkaisi ottaa päähän, kun tulee kotiin. (Tänään kävelin silmät kiinni pihaan laimentakseni kuohuja. Hiukan haasteellista avata ovi silmät sirrillään.) En oikein meinaa jaksaa tätä. Voimat loppuu ihan just kohta. (En tiedä mitä silloin tapahtuu, panenko asunnon myyntiin, kutsuuko Pitkäniemi vai käynkö vain kaatamssa tuon piipun. Ha.) Tänään olen kyllä taas enemmänkin vihainen tästä kaikesta. Eilen enimmäkseen lannisti.
En, totta puhuen, jaksa edes yrittää enää nähdä mitään ilonpilkahduksia tässä koko tunnelihankkeessa. En oikein keksi mitä hyvää sieltä olisi tulossa. No, se ranta-alue? Jei. Eipä liiemmin innosta juuri nyt. Ei ole ehkä tämän täällä kärvistelyn arvoista. Kun siis muistaa, että piippu on vasta esimakua. Liikenne on vielä tulossa.
Tästä minä mainitsin aikoinaan. Että vaikka välillä vaikutti valoisalta, niin nämä tunnelijytkyt on vielä tulossa. (Piippu päästöineen ja liikenne meluineen.) Että vasta kun tunneli on valmis, voi sanoa osoittautuuko se hyväksi jutuksi. Ensimmäinen tunnelijytky osoittautui, näin asukkaan silmin, "EPIC FAILiksi", jo ilman niitä päästöjäkin. Liikennettä odotellessa...
Kukaan ei myöskään näytä olevan millään tavalla vastuullinen tuosta piipusta. (Tarkoitan nyt sen asukkaille mahdollisesti aiheuttamaa harmia. Sanotaan nyt vaikka, jos esim. ajatellaan asunnon myymistä... Ja sitä on ajateltu jo jonkin aikaa. Mutta kuka täältä mitään ostaa? Hiukan on hallitseva tämä voittopiippu pihanäkymässä. Eikä sieltä muutenkaan mitään vuoristoilmaa tule.)
Allianssille se ei kuulu (vaikka onkin niiden tunnelin poistoilmapiippu), taideteos kun on taidekilpailun voittaja ja rahoituskin siihen tuli muualta kuin allianssilta. (Ymmärtääkseni veronmaksajana minäkin kuitenkin osallistun tuon piipun kustantamiseen...)
Olen miettinyt miettimistäni miten tämä piippu tulikin valituksi. Tämä valittu piippu nyt ei kuitenkaan aiheuta kaupungille jatkossa lisäkustannuksia, niin kuin olisi esim. Akselin piippu tehnyt: Kasveja olisi pitänyt ylläpitää -aivan hirveäähän se olisi ollut. Valtava lisäkustannus kaupungille! Eikä niistä mitään hyötyäkään olisi ollut. Niin, tai kaunistahan se olisi ollut, viihtyisyyttäkin olisi saattanut lisätä, mutta ei sillä ole merkitystä. Ei missään nimessä liikaa vihreää tuhotun tilalle. Eikä ne edes ehkä olisi kasvaneet täällä. Valtava RISKI!
Näen tämän valinnan enemmänkin siis arvovalintana. Ympäristöystävällinen kaupunki muka. Pyh. Kaikki vihreä vaan matalaksi ja tilalle...hmmm... piristysruiske. (Ja tunneli.)
Muistelen keskustelleeni aikoinaan Suomisen kanssa siitä, että kun kilpailukriteereissä ei ollut määritelty, että tarvisi ottaa ympäristöä (asukkaita) huomioon, niin ei sitä sitten voi edellyttää kilpailutöissä. Paljon muuta niissä kriteereissä oli, mutta ei asukkaiden huomioimista.
Olen tässä kysellyt valitsijoitten kommenttikierroksen perään, kun joskus oli puhetta, että sellainen voitaisi tehdä, kun valinta joka tapauksessa tulisi herättämään tunnelmia. Epäilen kyllä, ettei sitä lopulta sitten tehty. Olen kysellyt hiukan kaikenlaista muutakin.
Tajuntaani ei vain nimittäin mene se, että koska tämä oli taidekilpailu, niin silloin ei tarvi ottaa huomioon asukkaita. Ei kuitenkaan ole mikään ihan pikkupatsas tms. kyseessä. Onko kenellekään missään valinnan vaiheessa edes etäisesti tullut mieleen asukkaat...
Niin on hieno pormestariohjelmakin olemassa Tampereella. Asukkaita kuullaan ja osallistetaan heitä koskevissa asioissa ihan uudella tavalla. Just, just. Niinpä näkyy.
Että se nyt vain on niin, että tähän nyt on tyytyminen, ja se on voi, voi, harmi, ettei miellytä.
-Anuliina
Piiput näkyykin eilen kuvatuilla YouTube -videoilla. Ei niitä kyllä oikein edes meinaa erottaa, kun niin nätisti sulautuvat ympäristöönsä. EIKU!! :/
Naistenlahden työmaa 15.12.2015
Santalahden työmaa 15.12.2015
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti