Piippukilpailun finalistit on valittu!

ÄÄK! Nyt ne on valittu. Piippukilpailun finalistit. Aiheesta Tampereen taidemuseon sivuilla: Tampereen rantatunnelin piippujen taidekilpailunfinalistit valittu

"Tampereen rantatunnelin suuaukkojen läheisyyteen asennetaan kaksi ilmanvaihtopiippua loppuvuonna 2015. Tampereen taidemuseo järjesti kaksivaiheisen kilpailun taideteosten toteuttamiseksi ilmanvaihtopiippuihin.
Kolme ehdotusta valittiin finaaliin: ”Saapumisen arvoitus”, Akseli Leinonen, Helsinki,”Tuli ja sade”, Jan-Erik Andersson, Turku ja ”Sinisiirtymä”, Jani Ajo, Tampere.
Ehdotuksia tuli kaikkiaan 120. Kilpailutöihin voi tutustua Galleria Nottbeckissa Tampereella 17.–19.12.2014. Lopullinen voittaja selviää 13.3.2015."

Tässä finalistit:

• Sinisiirtymä, Jani Ajo

Piippukilpailun finalisti, Sinisiirtymä (kuva täältä)

"Sinisiirtymä edustaa nykyaikaa käyttämällä hyväksi lasertekniikkaa ja reagoimalla vuorovaikutteisesti liikennemääriin."
Ehdotuksesta enemmän täällä.

"Nämä kaupungin piippukunnan uudet tulokkaat saavat dynaamisen sinisävyisen ulkoasun toisiinsa lomittuvien aaltoilevien kuvioiden myötä, jotka heräävät henkiin valotekniikan keinoin ja käyvät tanssiin illan hämärtyessä. Liikennevirtaan reagoiden valonauhat kiertyvät toisiinsa vaihtelevalla liikkeen ja värin intensiteetillä. Kuten fysikaalisessa sinisiirtymässäkin kokijan havainnotovat hänen omasta liikkeestään riippuvaisia. Naistenlahdessa sinisen sävyt ovat turkoosiin vivahtavia, Santalahdessa sävyt kallistuvat aavistuksen violettiin päin, siirtymä sinisessä osoittaa liikkeen myös makromiakaavassa. Teos muuntautuu myös luontaisesti kulloisenkin sään mukaan, kostealla ilmalla piiput saavat ympärilleen hohtavan harson valonsäteiden sirotessa.

Piippujen kuviointi maalataan tehtaalla korroosiolta suojaavilla sävytetyillä maaliyhdistelmillä.
Iltavalaistus toteutetaan piippujen ympärille säteittäisesti sijoitetuilla laajan väriavaruudentuottavilla RGB-laserprojektoreilla. Valaistuskuvioita ohjaavat tietokoneet yhdistetään liikennevirran tarkkailujärjestelmään, joka antaa tarvittavat lähtöparametrit, esim. liikennemäärän ja nopeuden. Laserien käyttöikäarvio on noin 20 000 tuntia, eli noin 5 vuotta 4000:lla vuosittaisella käyttötunnilla, minkä jälkeen ne vaihdetaan uusiin."

• Tuli ja sade, Jan-Erik Andersson

Piippukilpailun finalisti, Tuli ja sade (kuva täältä)

"Tuli ja sade -ehdotuksen vahvat värit ja grafiikka nousevat Tampereen arkkitehtuurista ja luonnosta ja jalostavat ilmanvaihtopiiput oivallisesti taideteoksiksi."
Ehdotuksesta enemmän täällä.

Ja lisätiedoista kävikin ilmi, että Naistenlahteen tulisikin tämän suunnitelman mukaan sininen piippu:

Piippukilpailun finalisti, Tuli ja sade, Naistenlahti (kuva täältä)

"Lähtökohta on luoda molemmista piipuista selkeä ikoninen kokonaisuus joka vaikuttaa ympäristöön inspiroivalla tavalla ja tekee piipuista maamerkkejä.
Toisen piipun aihe lähtee tulesta ja Tampereelle ominaisen tummanpunaisen teollisuusarkkitehtuurin väristä ja olemuksesta. Se sopisi parhaiten Santalahden alueelle. Toisen piipun aihe tulee vedestä ja viittaa Tampereelle ominaisiin järvimaisemiin. 

Tuli-piipun perusväri on tumma punertavanruskea väri (tiiliskiven väriä) joka samalla toimii ruosteenestovärinä. Tämän päälle maalataan viidellä eri puna-keltaisella sävyllä piipun pinnalle kuvio, jonka lähtökohta on tuli/kynttilä.  
Vesi-piipun peruspinta on lämmin off-white sävy, jonka päälle maalataan viidellä eri sinisellä sävyllä
kuvio, jonka lähtökohta on vesi/pisarat. Maalipinnat tehdään mahdollisimman kiiltäviksi, vaihtoehtoisesti suojataan kiiltävällä UV suojalakalla, joka estää lian tarttumista ja värien haalistumista. 

Aiheiden ornamentaalisuus ja värien rytmitys antavat teokselle erilaista ”eloa” eri sääolosuhteissa
ja valaistuksessa. Teosta valaistaan pimeinä aikoina alhaaltapäin, jolloin piiput kauniisti hohtavat yömaisemassa. Myös mahdolliset varoitusvalot pilarin päällä voidaan sovittaa aiheisiin sopivalla tavalla. Työtä ei usein tarvitse huoltaa koska liukas kiiltävä pinta pitävät lian hyvin poissa."

• Saapumisen arvoitus, Akseli Leinonen

Piippukilpailun finalisti, Saapumisen arvoitus (kuva täältä)

"Saapumisen arvoitus perustuu kasvillisuuden hyväksikäyttöön. Sen idea on vahva, romanttinen ja koskettavan kaunis."
Ehdotuksesta enemmän täällä.

"Viherseinät
Ratkaisussa corten-teräksiset piiput peitetään osittain tai kokonaan viherseinärakenteella tai yhdistelmällä erilaisia viherseinärakenteita. Viherseinillä tarkoitetaan vertikaalisia kasvualustoja, jotka huolehtivat myös niissä kasvavien kasvien kastelusta. Ehdotuksessa on esitetty kolme eri tyyppistä seinärakennetta joita voidaan käyttää yhdessä tai erikseen halutun vaikutelman luomisessa.
Lähtökohtana on myös, että valittavalla kasvillisuudella ja järjestelmillä päästäisiin mahdollisimman yksinkertaiseen ja lopputulokseen, jossa ei koneellista kastelua tarvita. Viherseinillä on esteettisen arvon lisäksi ekologinen arvo joka on sekä symbolinen, että pragmaattinen. Uudenlainen viherrakentaminen luo positiivista kuvaa kaupungin arvoista. Samalla vihreät piiput puhdistavat ilmaa, tuottavat happea ja voivat toimia eri eläinten elinympäristönä.

Vaihtoehdot: Sammalseinä, istutusaltaat ja verkkoseinä.

Sammalseinä on viherseinä-vaihtoehdoista kevyt ja vähiten vettä tarvitseva. Olosuhteisiin oikein valitut sammaleet selviävät pitkiä aikoja kuivissa ja ankarissa olosuhteissa.
Istutusaltaat vaihtoehdossa piippujen seinämiin kiinnitetään altaita joissa on kasvumaata erilaisille kasveille.  Olosuhteisiin sopivia kasveja ovat esimerkiksi erilaiset perennat ja köynnöskasvit. Altaiden koon ja kasvien valinnassa otetaan huomioon kasvuston riittävä vedensaanti ja talvehtimisen vaatimukset. Apuverkoilla voidaan varmistaa, että kasvillisuus ei lähde irti rajuilmojen toimesta. Altaat voivat toimia rinnakkaisena järjestelmänä sammaleen kanssa, vaikutelmaa rikastaen, tai sitten omana kokonaisratkaisunaan. 
Verkkoseinä vaihtoehdossa istutusaltaiden lisäksi tornien ympärille voidaan kiinnittää teräsverkko, joka asennetaan jonkin verran irtirungosta. Verkko mahdollistaa köynnöskasvien kiipeämisen ylöspäin, jolloin nepeittävät piippujen rungon mahdollisimman tehokkaasti.  Piippujen juurelle voidaan myös sijoittaa suuret istutusaltaat, joista köynnökset lähtevät nousemaan. Yksinkertaisimmassa vaihtoehdossa, jossa muidenjärjestelmien käyttö minimoidaan, viherkasvuston pääpaino onkin piippujen juuressa ja ylhäällä taas corten-teräksisellä pinnalla."



Jos nyt suoralta kädeltä pitäisi valita, valitsisin 'Saapumisen arvoituksen'. Juuri tuon kasvillisuuden hyväksikäytön takia. Tuo kasvillisuushan täältä häviää eritasoliittymien tullessa, joten tuo se on suuri plussa sikälikin. Saattaa olla, että positiiviseen mielikuvaan kyseisestä vaihtoehdosta vaikuttaa lisäksi se, että havainnekuva on noista kaikista houkuttelevin ja muutenkin todentuntuisin, ei pelkästään kylmän graafinen.

Eipä paljon jää kasvillisuutta, havainnekuva taidekilpailun liitteestä, täältä

Katsotaan mitä mielipiteelleni tapahtuu, kun saa hiukan aikaa sulatella näitä vaihtoehtoja rauhassa.

                                                      -Anuliina, melkein piipussa itsekin

EDIT. klo 21.11: Olen vieläkin samaa mieltä. Ja jos lisäksi vielä ajattelen, että piippu näkyy pihallemme ja ikkunoistamme päivästä ja vuodesta (ja vuosikymmenestä)  toiseen, niin toki valitsen mielelläni sen  luonnonläheisimmän vaihtoehdon. Oikeastaan tykkään tuosta ideasta kovastikin. Ja kaiken lisäksi piippu sopisi meidän punatiiliseen piharakenukseemmekin tosi nätisti.  Sitähän minä tuolla aiemmin nimenomaan toivoin. Kihihhii. ;)
Lisäksi en jotenkaan millään osaa ajatella sinisävyistä piippua tänne. Ja nuo toiset piiput nimenomaan ovat turkoosiin vivahtavan sininen ja toinen off-white viidellä eri sinisellä kuvioituna. Kylmiä sävyjä... Minä haluaisin luonnonläheisiä värejä ja lämpöistä tunnelmaa. Tykkään esimerkiksi tuosta tuli-piipun värityksestä kovastikin.
Mutta silti tänne minusta sopii kuitenkin parhaiten tuo luonnonläheinen, kasvillisuutta hyväksikäyttävä piippu. Tykkään siitä.


Kertokaahan tekin mitä mieltä olette?! Vai ettekste ole mitään mieltä?